Agentenqualität messen.
Wissenschaftlich.
Strukturierte Evaluierungen über mehrere Modelle durchführen. Qualität, Kosten und Geschwindigkeit vergleichen. Regressionen erkennen, bevor sie Produktion erreichen.
Strukturierte Evaluierungen über mehrere Modelle durchführen. Qualität, Kosten und Geschwindigkeit vergleichen. Regressionen erkennen, bevor sie Produktion erreichen.
Evaluierungsfälle mit erwartetem Verhalten definieren. Gegen jedes Modell oder jede Experten-Agenten-Konfiguration ausführen.
Sehen, wie verschiedene Modelle denselben Job bewältigen. Token-Nutzung, Latenz, Kosten und Ausgabequalität vergleichen.
Strukturiertes Scoring auf einer 0–100-Skala. Pass/Fail, Qualitätsmetriken und Guardrail-Compliance pro Lauf.
Qualitätsscores über die Zeit verfolgen. Erkennen, wenn Modell-Updates Regressionen in Ihren Use Cases verursachen.
Exakte Kosten pro Antwort für jedes Modell sehen. Fundierte Entscheidungen über Model-Routing und Budget treffen.
Evaluierungen nach Zeitplan ausführen. Benachrichtigung erhalten, wenn Scores unter Ihre Schwellenwerte fallen.
Test gegen den Branchen-Standard-Coding-Benchmark. Orqista integriert das offizielle Princeton Docker-Eval-Harness für Ground-Truth-Pass/Fail-Bewertung — dieselbe Methodik, die zur Bewertung frontier KI-Modelle verwendet wird.
Messen, ob Skill Documents die Agentenqualität über die Zeit verbessern. Cold Runs nutzen einen frischen Agenten; Warm Runs lassen den Agenten auf erlerntes Prozesswissen zurückgreifen. Scores vergleichen, um Verbesserung nachzuweisen.
Zugang anfragen, um Evaluierungen gegen Ihre realen Projekte durchzuführen.
Frühzugang anfragen